2013年度校级优秀课程评审圆满结束
2013-11-07来源:教务处
2013年10月31日上午，校级优秀课程评审会在110会议室召开。本年度共有8门课程申报优秀课，经过教务处严格初审，基本上符合申报标准。学校对本次评审也非常重视，特意聘请副校长赵中岳教授、科研处长姜维复、审计处长李博以及教务处长王淑波、副处长柳森担任评委，对各门课程进行严格把关，保证其优质性。
评审会8:30分准时召开。会议由王处长主持，她向各位评委及各课程组成员介绍了本次优秀课程的申报情况，宣读了课程评选程序和评审条件，并对申报的8门课程给予众望。
接着，8门课程负责人分别作了精湛、凝练的PPT演示汇报，评委们当场提出一些问题，他们都对答如流。汇报结束后，评委们又认真、细致的审阅了各项佐证材料，结合汇报的情况，当场给出了客观、公正的打分，教务处当场核分。经过评委们认真审议，一致认为这8门课程虽然各有千秋，优缺点同存，但基本上都符合校级优秀课程标准，均全部通过评审。
副校长赵中岳宣布了评审结果并作出了精彩的点评。他首先对各位课程负责人及课程组成员的积极参与、付出的辛勤劳动给予了充分肯定，各门课程均做了认真的准备，材料齐全、汇报认真、课件精炼，体现出对本次评审的高度重视。同时，对这8门课程的亮点及不足作出点评:
共性亮点：1.教法改革、手段改革各有千秋，为突出学生能力的培养想尽办法；2.从管理上看，折射出整体管理水平步入规范化轨道；3.课程教学、实践教学千方百计注重学生的培养；4.青年教师身上蕴藏着巨大的潜力，在核心教学环节上承担了重要角色；5.对自身存在的问题及不足查找准确，整改有针对性。今后我校继续评选校级优秀课程、精品课程，为省级评审做准备。
不足：教师职称结构不够优化；教师教研水平能力偏低，教研成果偏少；对申报书内容的理解有偏差，导致填写不够准确；特色凝练不准确，体现不出独特性、优质性、创新性的特点；太极拳课程组人数太多。
最后，赵副校长指出，课程建设是专业建设的基础，教学水平高低的根本体现，希望各课程组能够针对自己的不足及今后的设想加强课程的建设和培育，使各门课程能够达到更高的层次。